lunes, 21 de mayo de 2007

* LAS 7 NUEVAS MARAVILLAS DEL MUNDO ( 7 NEW WONDER )





Nuevas Siete Maravillas del Mundo (o Siete Maravillas del Mundo Moderno), concurso internacional inspirado en la lista de las Siete Maravillas del Mundo de la antigüedad, la mayoría de las cuales ya no existen. La iniciativa fue del suizo Bernard Weber, quien creó la fundación New Open World Foundation. La selección se realiza a través de una votación entre ciudadanos de todo el mundo por medio del correo electrónico para escoger gratuitamente siete maravillas, o pagando dos dólares para obtener un certificado de votación por un candidato y también se puede votar por un número telefónico de pago.

En esta selección se admiten estructuras creadas desde que la humanidad existe hasta el año 2000, con la condición de que estén en pie en la actualidad. Los resultados serán dados a conocer el 07.07.07, es decir, el siete de julio de 2007 en Lisboa, Portugal.





vote for Machu Picchu




Segun el ultimo reporte de la fundacion N7W Machu Picchu se encuentra entre las primeras 7, lugar que se ha seguido manteniendo desde que se inicio la votacion. Segun datos extraoficiales Machu Picchu junto al Coliseo Romano y la Gran Muralla China estarian acumulando el 50% del total de votos. Esperemos que la gente siga apoyando con su voto y asi lograr que nuestra queridisima maravilla que en el primer puesto y darle su lugar en la historia universal y geografia mundial que le corresponde.

miércoles, 16 de mayo de 2007

La Señito




Gisela piso el palito, porque cayo redondita en el juego de los urracos. Peor aun las imagenes la pintaron de cuerpo entero como es de verdad: sobervia, prepotente, con aires de intocable y despectiva. En resumen por mas dinero que tenga eso no le va a borrar su origen de barrio "Por mi tu vas a comer este miercoles" que patinada!!! no sabía que habia otra camara de Magaly registrando toditito y sus pobres declaraciones se escucharon mas que humillantes, que lamentable, la opinion pública la condenara, "yo no soy Cesar Ritter, yo soy Gisela" Minimizando y ninguneando al pobre de Cesitar, este que quería seguir pasando desapercibido. De que tanto se queja, que violó su intimidad??? entonces para que va un acto público donde habian docenas de periodistas y camarografos. Buscando intimidad en la via pública, plop!!(no señores, no somos tan brutos) Mas risa me dió en la noche cuando fue a quejarse donde Bayly,...salió con las manos vacías, es que el francotirador es una persona realmente objetiva e imparcial, no mezcla la amistad, preferencias sexuales o partidismo politico, por eso marco distancia con gisela. Ahora la señito ha interpuesto una demanda en el juzgado, y dice que esta segura que va a ganar (pensara que todavía montesinos esta en el poder como la ultima vez que fue a buscarlo por su problema con Carlos Vidal) El urraco tambien la demandó por difamación ( le dijeron cochino borracho) y por intento de hurto, dado a las imagenes las tiene de ganar.
Magaly en una actuacion melodramatica, que mezcla furia e indignacion busca voltearle la torta y proclamarse martir del periodismo y de la libertad de expresion. Lo logrará?!?! el tiempo y los televidentes lo diran, lo cierto es que su programa se ha asegurado un altisimo rating para toda la semana, sepultando a su competencia (los betos ortices y miniseries chicha del 2) La hizo linda!!

UPDATE
GISELA ACUSA:
Al fotografo y a Magaly, pero en este problemon el que menos tiene la culpa es el fotografo. No lo digo yo, lo dijo el señor Virgilio, el fotografo de La Republica (el viejito con pelo canoso que sale en el video con casaca negra y con una camarota) El tio fue el unico periodista grafico que saco cara por el urraco cuando la señito y su family se la cargaban contra el. Al final del video cuando el urraco se lo lleva la policia, le dice a Gisela "no debiste haberle jaloneado su camara, tu no puedes hacer eso" Y el si sabe su trabajo y sus derechos, por algo tiene mas 30 años en ese medio. En la noche Beto Ortiz lo invito a su programa junto a otros periodistas que estuvieron en ese momento, el fue muy explicito: "el periodista de magaly no estaba mas cerca gisela de lo que el resto estabamos, nunca vi ponerla la camara en la cara con ella afirma, es mas el que tomo mas fotos a gisela fui yo" Contundentes declaraciones de Don Virgilio que incomodaron a Beto ortiz que con su programa buscaba chancar al urraco. El asunto es sencillo, un periodista grafico con su camara en un evento pùblico, lo unico que hace es su trabajo, el problema no fue la toma de fotos a la señito, q cualquiera lo puede hacer, lo que desencadeno la furia de Gise fue que alguien dijo "es de Magaly" esta fue la razon por lo que ella se Achoró (se le salio el barrio) y le dijo "tu no me puedes tomar fotos" El fondo del asunto es la bronca entre Gisela y Magaly, la señito al ver al urraco tomandole fotos vio reflejado en el a su archienenmiga.

GISELA CONTRAATACA:

La señito ahora se ha autoproclamado martin en la guerra contra la "Television Nociva" y esta organizando una campaña en contra de estos "incomodos" programas que segun su moral ofenden al televidente. A ella se le han plegado algunos (muy pocos) "artistas" que tambien han sido victimas de las camaras de la Urraca, incluso Gise tiene aliados internacionales, un tal Javier Ceriani, que es un argentinito medio chavon que se ha hecho conocido en estos lares por una bronca en un programa con la mismisima Urraca. El asunto es que la ex-vedette quiere meter presion al ANDA para que censure algunos programas que segun ella son de su desagrado.

GISELA SE RETRACTA (O SE ARREPIENTE)

Tal vez se dió cuenta que no las tiene de ganar, porque estan evidente la agresion de Gisela contra el camarografo que dos dias despues ella misma admitio que se equivoco, y ademas pidio disculpas al urraco y su familia (a la que ese dia le dijo a el que no la tenía) todo esto en el programa de chichi valenzuela.
La ex-vedette se tuvo que comer sus palabras cuando dijo anteriormente que no se arrepentia de nada y que iba a pedir un habeas corpus!!?¿?.....ni modo, ya se veia que tenía que retractarse porque ya se le estaba viniendo el cargamonton, primero Bayly que la dejo sin piso al decirle que no la iba apoyar en su campaña (o anticampaña), despues el presidente de la asociacion de periodistas graficos "La señora gisela debe dejarnos trabajar" y lo que dijo Rosa Maria Palacios fue lapidatorio "no me voy apoyar esta campaña, porque ella no es quien para decir a los anunciantes que programa tienen que anunciar y que otro no" El tiro le salió por la culata y flaco favor le hizo al canal de su esposo que en el horario estelar el programa de la urraca se las esta llevando todas consigo.

martes, 8 de mayo de 2007

Decimo aniversario : Chavin de Huantar - El Rescate




Por todo los posts de los diferentes Blogs que he leido veo que estos “homenajes” que se hacen a los comandos de la operacion Chavin de Huantar, ayudan a dividir mas a los peruanos. No estoy deacuerdo con las ejecuciones extrajudiciales, pero eso de meter en el mismo saco a todos los comandos es el peor agradeciemiento que reciben. Tratar de separar a los comandos buenos de los comandos malos estan dificil como separar las balas buenas de las malas! El objetivo de la mision era rescatar a los rehenes, para esto tenian que neutralizar a los terroristas. Un soldado con un arma esta entrenado para hacer su trabajo, entiendan eso!! El lugar donde se desarrolo la accion no era un campo abierto a plena luz del dia, esto era un edificio cerrado y oscuro por las ventanas tapiadas, en donde habian pasadizos, escaleras y cuartos que se prestaban para cualquier emboscada, justo en uno de estos ambientes del segundo piso cayeron dos de los comandos. Es mas los terroristas habian puesto bombas (trampas caza bobos) en varios sitios, uno de los comandos que entro por una de las ventanas activo una de estas bombas y perdio una pierna!. Por favor ponganse a pensar que en este tipo de situaciones no hay lugar para vacilaciones! Un terrorista mal herido o haciendo pasar por muerto ante un descuido hubiera ocasionado varias muertes de las que hoy nos hubieramos arrepentido(no olviden que ellos estan armados con varias granadas)
Les pongo de ejemplo los rescates que realizan los comandos israelies, y mas aun los rusos, estos ultimos que tienen como experiencia la tomas de rehenes en un anfiteatro en Moscu y la mas sangrienta toma de la escuela en Beslan, preguntense ustedes mismos cuantos terroristas capturaron los rusos.
Esta muy claro de que la hipotesis de los comandos negros, o como Jara llama “gallinazos” esta causando mucho repudio e indignacion en la ciudadania. Incluso los diarios “democratas e independientes” como el comercio y la republica (este ultimo que denuncio esa vez la existencia del tunel con la intencion de hacer fracasar el rescate y desacreditar al gobierno de turno) tuvieron en sus caratulas flores para la operacion y tocaron tibiamente lo de las supuestas ejecuciones extrajudiciales (la republica tiene una concha del tamaño de una isla y un gran pero gran rabo de paja) Incluso en cuarto poder pasaron un reportaje y no se menciono el tema, solo al final en donde Carreño y Tola (ex-egresados de la ahora caviar catolica) hicieron un escueto comentario.

Lo que mas pena me da de todo esto, es que los fujimoristas estan capitalizando con esta controversia. Pues estan poniendo de su lado a los familiares y amigos de los comandos, rehenes y la gran de la poblacion. Flaco favor a la justicia le hace el señor Jara al sacar su libro en el aniversario del rescate y aportas de la decision que tomara la fiscalia chilena, en donde los fujimoristas se estan cogiendo de esto para argumentar persecucion politica por acusacion de violar los derechos humanos donde nunca existio.

viernes, 13 de abril de 2007

300, EL MENSAJE ESCONDIDO











David(EEUU) enfrenta al gigantesco Goliat(Persia-Iran)

Despues de ver la tan publicitada película, se puede concluir que esta basada 100% en las historietas del escritor norteamericano Miller (ficcion mas que realidad).
Con una atmósfera del mismo corte de "Sin City", se puede apreciar el muy buen trabajo de fotografía en muchas de las secuencias. A diferencia de "Gladiador" en donde la acción en combate esta equilibrado con el drama, esta película es casi en su totalidad full combate y sangre, con muy buenas escenas de pelea cuerpo a cuerpo que en algun momento pecan de exageradas. En el fondo si esta como para verla en el cine.
La nota mala es como pintan a los protagonistas, si fuera solamente una pelicula de pura ficcion en donde un pueblo lucha heroicamente contra una invasion de barbaros este parrafo no sería escrito.
Es obvio que el argumento del filme tiene un trasfondo político de Occidente (principalmente EEUU y su perro GB)-contra-Irán, así como la presentación de los persas como hombres decadentes y malignos en contraposición a la nobleza de los griegos.
El problema es que la película apesta a propaganda Pro Occidente, Anti-Oriente. Para variar los malos son los orientales, curiosamente los Persas es decir los actuales Iranies ahora aprovechando la coyuntura.
Me parece terrible y muy bajo usar una película "historica", para una burda propaganda pro guerra donde al pobre jerjes lo pintan como a bin laden y se convierte el tremendo error histórico de hacer que los espartanos hablen de "libertad" y "democracia", conceptos que para nada le eran propios, basta con revsar cualquier libro de historia universal y leer como los espartanos tenian como esclavos a los Ilotas.
En el fondo todo esto es pura propaganda bélica y tiene muy poco que ver con lo que sabemos en términos históricos que sucedió en las Termópilas.
Ahora viendo en detalle a los personajes, veen como pintan a los espartanos, gente blanca, "civilizada" y de buenas costumbres, en contra parte a los persas que los muestran como salvajes, sanguinarios y adoradores de dioses paganos.
Es mas, no quisiera decirlo pero asoma también un solapado racismo, solo fijandose como pintan a los persas como negritos africanos.
AL NEGRO SIEMPRE LO MATAN...recuerden:
*Un Afro-Americano(el mensajero) es pateado dentro de un pozo.
*Otro Afro-Americano es decapitado por un ogro(y su cabeza vuela por los aires)
*XERXES, tiene rasgos Afro-Americanos(siendo Persa) y parece mas una Drag Quenn que otra cosa.
Pero si vamos a juzgar por el físico, al traidor de los espartanos (que no recuerdo el nombre), no tenía por qué ser un jorobado deforme, yo creo ue exageraron los rasgos de los "malos" para que se vieran más "malos".
Otra cosa, a Xerxes lo ponen como un gigante (creo q media como 5 metros)en comparacion con el rey de Esparta, Leoncio. (Iran Goliat vs EEUU David)

Bueno, no me queda duda q esta peli es mas un contribucion a la difusion de la cruzada que ha emprendido mister Bush en contra del terrorismo. Pero en el contexto actual de GUERRA Anti-TERRORISMO e ISLAMOFOFIA, la pelicula 300 me parece que solo aviva las llamas de este conflicto.

MARCHA IMPERIAL (Imperial March)

martes, 27 de marzo de 2007

CHONGO EN LA PUCP

Recien el fin de semana pasado tome realmente conciencia del problema que hay en la Pucp, universidad de la que egresé hace pocos años. Había ojeado por ahi algunos comentarios pero pense que se trataba de los mismos cascarrabias llenos de prejuicios que hablan con el higado y que siempre repiten lo mismo y atacan al cardenal Cipriani con la sin razon.
No soy del Opus Dei y me considero un católico no practicante. Ademas por ser una persona que ha estudiado una carrera de ciencias e ingeniería siempre he chocado en varios temas con los que no esta deacuerdo la Iglesia Católica Peruana.
Cuando leí en algunos diarios peruanos que publican en internet titulares como "Pucp vs Cipriani", "Cardenal quiere apoderarse de la Pucp" y otros de ese mismo corte. Al principio creí lo que estaba leyendo y me causo un poco de indignación. Pero cuando me puso a indagar mas en el asunto me doy con la sorpresa que los que habian llevado "el problema" al fuero judicial habian sido las actuales autoridades y no la Pucp y no contra el cardenal, sino contra el representante de la junta del arzobispado. Y cual era ese "gran problema" del cual las actuales autoridades de la universidad pusieron el grito en el cielo, respuesta : no quisieron informar en que gastaron el dinero de lo que obtiene la universidad por el alquiler de terrenos en el periodo 1994 hasta la fecha.
La razon de la peticion de rendicion de cuentas era por la venta de unos terrenos al colegio Juan XXIII del cual fueron la herencia del que fue el mecenas de la Pucp, Jose de la Riva Aguero.
No voy a entrar en el asunto de los testamentos porque es obvio que todas la posesiones del señor Riva Aguero son heredadas por la Pucp y en la cual tambien hay una junta de administracion de bienes indisolvible formado por el rector y un representante del Arzobispado.
Personalmente monseñor Cipriani me va y me viene, asi como a los anteriores cardenales, Obispos, Padres y otros miembros de la Iglesia.

Pero es muy injusto darle con palo al cardenal, sobre todo en cargamonton por cosas que realmente no son verdaderas.
Ahora que reflexiono sobre todo esto, encuentro una logica en la reaccion sobreexagerada de las autoridades de la universidad, ellos no quieren que los fiscalicen. Porque hay que tenerle miedo a la transparencia?? El que no la debe no la teme!!!
Las actuales autoridades de la universidad y no la PUCP han puesto el parche antes de la herida. Porque no se arreglo esto con el dialogo directo antes de irse a poner una demanda al juzgado?? Porque no se respeto los canales de comunicacion ya establecidos, en vez de arreglar el asunto con el arzobispado fueron a negociar con la conferencia episcopal (CEP), una entidad que esta debajo de la autoridad del arzobispado y sin conocimiento de este.
Ahora lo que realmente causa asombro e indignacion fue que el rector y el vicerector se fueran de viaje al VATICANO en secreto, a espaldas de todos sin el consentimiento de la Iglesia Catolica Peruana. Segun ellos el viaje fue para llevar el saludo por "los 90 años de la Pucp", es increible!!, pero nosotros sabemos cuales eran realmente sus intenciones. Como era de esperarse el Vaticano se comunico con las autoridades de la iglesia peruana y pusieron al tanto de la venida de los ilustres visitantes. La respuesta del Vaticano a los visitantes fue que saludó su visita pero que las coordinaciones se hacen mediante su representante en el Peru segun sus normas establecidas. Ni modo, tuvieron que regresar con roche y lo mas rapido posible para no hacer notar su ausencia.
Por estas razones son lo que hacen pensar que los actuales autoridades de la universidad estan mas que desesperados! Parece que sintieran que van perder algo mas que "la gallina de los huevos de oro" Esto solo es la punta del iceberg a descubrir.